Форматы высокой четкости

6 сентября 2010 года на HI-DEF.RU вышла новость об универсальном проигрывателе Yamaha BD-S1067. Blu-ray 3D, SACD, DVD-Audio, видео 1080p и многоканальный звук без потерь — хороший снимок того, каким тогда представлялся домашний кинотеатр. После этого публикации надолго остановились.

Возвращаемся шестнадцать лет спустя. За это время домашнее видео стало гораздо доступнее, экраны — совершеннее, а названия форматов — ещё запутаннее. Что из обещанного прижилось, что осталось увлечением энтузиастов и что действительно стоит знать владельцу системы из 2010-го?

От Full HD к 4K: больше пикселей — только начало

Full HD — это 1920 × 1080 точек. Бытовое 4K UHD — 3840 × 2160: вдвое больше по каждой стороне и вчетверо больше всего. Но «вчетверо больше пикселей» не означает «вчетверо лучше изображение». Результат зависит от исходного материала, размера экрана и расстояния до него. Хорошее издание на Blu-ray не становится плохим из-за появления 4K.

Более существенная перемена — сочетание разрешения с HDR и расширенным цветовым охватом. HDR позволяет передавать более широкий диапазон яркостей: яркий блик и детали в тени могут сосуществовать в одном кадре убедительнее. Это не простое увеличение общей яркости и не требование сделать каждую сцену ослепительной. Рекомендацию BT.2100 для HDR-телевидения ITU принял в 2016 году; в ней предусмотрены системы PQ и HLG. [1]

На практике встречаются HDR10, Dolby Vision, HDR10+ и HLG. Проверять нужно поддержку нужного формата у источника и экрана. А затем — качество самого экрана: способность принять HDR-сигнал ещё не описывает контраст, яркость и работу с тёмными сценами. Логотипы дают список возможностей, но не оценку картинки.

Экраны: важнее устройство изображения, чем надпись на рамке

В 2013 году LG начала выводить на рынок 55-дюймовый OLED-телевизор. Это была одна из заметных вех перехода больших OLED-экранов из демонстрационных залов в дома. Сегодня различие между самосветящимися пикселями и ЖК-панелью с подсветкой остаётся гораздо содержательнее многих рекламных названий. [2]

У OLED каждый пиксель излучает свет самостоятельно и может выключаться. У LCD изображение формирует жидкокристаллическая матрица, за которой работает подсветка. Mini LED — способ сделать эту подсветку более мелкой и управляемой; это по-прежнему LCD. В обычных QLED-телевизорах квантовые точки помогают формировать цвет, но не превращают ЖК-панель в OLED. [3]

Отсюда и полезные вопросы при выборе: как телевизор показывает тёмную сцену с субтитрами, насколько мешают отражения, что видно днём, как выглядит движение? Сравнивать стоит в условиях, похожих на свою комнату. Одной демонстрации ярких пейзажей для этого мало.

Диски и стриминг: два разных способа получить фильм

Война Blu-ray и HD DVD закончилась ещё до нашей паузы: Toshiba объявила об уходе из бизнеса HD DVD в феврале 2008 года. Следующее большое изменение оказалось не очередной борьбой двух похожих дисков, а переходом к просмотру через приложения. [4]

Стриминг позволил обходиться без похода за диском и отдельного дискового проигрывателя. Одновременно качество стало зависеть от конкретного издания в каталоге, тарифа, приложения, устройства и сети. Даже у одного фильма разные сервисы могут предлагать разные языки, дорожки и варианты изображения. Netflix, например, отдельно описывает требования к устройствам и условия получения 4K и HDR. Это пример технологии, а не обещание доступности сервиса в любой стране. [5]

Физический формат тоже развился. Спецификацию Ultra HD Blu-ray завершили в мае 2015 года: 4K, HDR, расширенный цвет и поддержка новых пространственных звуковых форматов. Это отдельный формат: надпись Blu-ray на старом проигрывателе не означает чтение UHD-дисков. Обратное направление предусмотрено спецификацией — UHD Blu-ray-проигрыватели должны читать обычные Blu-ray. [6]

У диска есть понятное преимущество для коллекции: конкретное издание с известным набором дорожек и дополнений. У подписки — удобство доступа. Объявлять один способ безусловным победителем по качеству нельзя: сравнивать нужно конкретные версии фильма и мастеринги. Сам носитель не исправляет неудачный исходник.

3D и 8K: две поправки к вере в следующее большое число

В новостях 2010 года 3D выглядело естественным продолжением HD. Однако в UHD Blu-ray поддержка стереоскопического 3D вообще не вошла. Форматы Blu-ray 3D и Ultra HD Blu-ray не следует смешивать. При этом само домашнее 3D не исчезло: например, Epson указывает Active 3D у проектора Home Cinema 3800. Скорее, из обещания универсального будущего оно превратилось в отдельный сценарий для увлечённых зрителей. [7]

С 8K ситуация другая: экраны существуют, но исходный материал отстаёт. Даже Samsung на своей странице 8K отмечает ограниченность нативного контента. Апскейлинг помогает приспособить HD или 4K к более плотной матрице, но не делает исходник настоящей съёмкой в 8K. [8]

Наш вывод для домашнего просмотра: разрешение полезно оценивать вместе с размером изображения и доступным контентом. Доплата за большее число точек сама по себе ещё не отвечает на вопрос, что станет лучше в любимых фильмах.

Звук: к каналам добавилась высота

Звук без потерь появился не вчера. В 2010 году ресиверы уже поддерживали Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Автоматическая настройка микрофоном тоже существовала: у Denon AVR-2311 был Audyssey MultEQ с измерениями в шести точках. Приписывать всё это последним поколениям техники было бы несправедливо. [9]

Одна из главных перемен — Dolby Atmos и DTS:X. Помимо привычной раскладки по каналам они используют описание положения звуковых объектов, которое система адаптирует к своей конфигурации. В домашнем кинотеатре появился полноценный высотный слой. Реализовать его можно потолочными колонками, направленными вверх модулями и другими совместимыми решениями. Но одинаковый логотип на саундбаре и многокомпонентной системе не означает одинаковое пространственное впечатление. [10]

Полезно разделять два вопроса: как звук расположен в пространстве и как он сжат при передаче. Atmos может доставляться с Dolby TrueHD без потерь или с Dolby Digital Plus со сжатием с потерями. Поэтому слово Atmos не заменяет сведения о звуковой дорожке. [11]

А колонки, их расположение и комната никуда не делись. Исправная качественная акустика не устаревает по календарю вместе с HDMI. Прежде чем менять всю систему ради нового декодера, полезно понять, какая часть тракта действительно ограничивает нужный сценарий.

SACD, DVD-Audio и музыка без полки дисков

Наши старые разделы SACD и DVD-Audio теперь выглядят как след другой эпохи, но сами коллекции не стали бесполезными. Универсальные аппараты с их поддержкой существуют: например, MAGNETAR UDP800 перечисляет оба формата наряду с UHD Blu-ray. Это пример сохранённой совместимости, а не рекомендация конкретной покупки. [12]

Изменилась прежде всего точка входа. Для знакомства с музыкой высокого разрешения больше не обязательно начинать со специального дискового проигрывателя. В 2021 году Apple Music добавила lossless и пространственную музыку с Atmos — показательный пример того, как эти возможности вошли в крупные подписные сервисы. При этом пространственная версия альбома, стерео без потерь и высокое разрешение — три разных свойства записи. Одно не подразумевает другое. [13]

Есть и последнее звено — соединение с наушниками или системой. Обычная передача по Bluetooth с AAC не сохраняет lossless-поток; для Apple Music это отдельно поясняет Apple. Но фраза «Bluetooth в принципе не бывает без потерь» тоже устарела: aptX Lossless рассчитан на CD-качество 16 бит / 44,1 кГц при совместимом оборудовании и подходящих радиоусловиях. Проверять нужно конкретный кодек и оба устройства, а не только надпись Hi-Res. [14]

HDMI: разъём знакомый, возможности разные

В системе 2010 года HDMI мог одновременно передавать 1080p и многоканальный HD-звук. В спецификации HDMI 2.1, выпущенной в 2017 году, появились возможности для 4K при 120 кадрах в секунду, переменной частоты обновления VRR и расширенного возвратного аудиоканала eARC. Первые две особенно важны для игр; для обычного фильма требование 4K/120 не возникает автоматически. [15]

eARC нужен, когда звук идёт от телевизора обратно к ресиверу или саундбару: он допускает передачу высокобитрейтных форматов, включая TrueHD и многоканальный PCM. Но одного eARC на телевизоре недостаточно — совместимым должен быть и приёмник, а телевизор должен уметь выводить нужный звук из выбранного источника. [16]

К 2026 году опубликована уже HDMI 2.2. Поэтому гнаться за номером версии без своего сценария так же непродуктивно, как выбирать фильм по размеру файла. В спецификации аппарата нужны конкретные ответы: какие входы принимают нужный режим, какие HDR-форматы проходят насквозь, есть ли eARC и какие аудиоформаты телевизор пропускает. [17]

Если дома осталась система из 2010-го

Начать разумнее с того, что хочется получить, и проверить тракт по порядку:

1. Контент. Есть ли нужный фильм или альбом именно в 4K, HDR или многоканальной версии? Какая звуковая дорожка доступна?
2. Источник. Прочитает ли его проигрыватель, поддерживает ли нужный режим приложение?
3. Изображение. Показывает ли экран нужный формат и устраивает ли результат в вашей комнате?
4. Соединение. Пропускает ли сигнал вся цепочка, включая промежуточный ресивер и выбранные HDMI-входы?
5. Звук. Есть ли нужный декодер и подходящая акустическая конфигурация? Что даст настройка расположения, уровней и задержек?

Если ресивер хорошо работает со звуком, но не пропускает новое видео, это ещё не повод списывать акустику и усиление. Иногда помогает разделение видео- и аудиоподключения — если такую схему поддерживают конкретные устройства. А если задача по-прежнему состоит в просмотре коллекции обычных Blu-ray, сама по себе новая дата на календаре не создаёт необходимости в замене.

За время нашей паузы высокой чёткости стало тесно в одном числе 1080p. Теперь разговор идёт о свете, цвете, движении, пространстве и доступе к материалу. Но вопрос для HI-DEF.RU остаётся знакомым: что из технических возможностей действительно помогает лучше смотреть и слушать дома?